近年来，美国挑起贸易战，对中国商品加征关税，并妄图推动“脱钩断链”，导致中美关系趋于紧张。美国专家近日表示，“脱钩断链”不切实际，加征关税损害的是美国消费者的利益。

“脱钩断链”不切实际

在日前举办的“中美供应链外交倡议”智库会议上，美国阿肯色大学沃尔顿商学院教授柯景腾（John Kent）指出，从目前的情况来看，全球供应链“生病了”。

在此背景下，他认为中美应当推进供应链领域的“乒乓外交”。“我们需要汇集美国和中国学界以及行业专家，围绕供应链展开合作——我们称之为供应链外交……外交可以从简单地表达善意开始，进而推动更有价值的讨论。”

面对外界的“脱钩断链”论调，柯景腾表示，建立牢固的贸易关系是降低军事冲突风险的更有效策略，积极推动贸易往来的国家不太可能发生直接冲突。

长期以来，美国从中国进口各种必需品，包括原材料和制成品，中国则从美国进口谷物和肉类等产品。柯景腾分析称：“美国和中国之间仍有相当数量的供应链联系紧密，甚至可能在未来很多年里都是如此。”

柯景腾的同僚、供应链专家丹尼尔·斯坦顿认为，美国和中国之间的供应链关系是世界上“最具吸引力”的关系之一。

加征关税损害美国消费者利益

近年来，美国政府推行贸易保护主义，对中国加征关税。柯景腾分析指出，加征关税实际上是由美国消费者买单。

斯坦顿进一步表示，若美国要优先考虑降低通货膨胀，那么可以将重新评估关税作为潜在的解决方案，这可能会让美国人民和中国人民都从中获益。

在他看来，促进贸易往来可以维护和平。“产品和服务的往来流动减少了冲突，促进了和平，让世界变得更加美好。”